Dans l’affaire Epic Games contre Google, prévue pour février 2025, des enjeux cruciaux émergent concernant les pratiques de l’App Store. Cette bataille juridique pourrait transformer le paysage numérique, en questionnant les monopoles et les droits des développeurs. Quels impacts ces décisions auront-elles sur l’écosystème technologique mondial ?
Suite à la perte de l’affaire Epic en décembre dernier, un juge de district a énoncé, en octobre, une série de changements à apporter à Google Play. Ces modifications ont été suspendues pour permettre à la procédure d’appel de se dérouler, et Google a déposé aujourd’hui son mémoire d’ouverture auprès d’une cour supérieure.
Les plaidoiries orales devant la Cour d’appel du neuvième circuit auront lieu le 3 février. Google a donc détaillé son argumentaire sur les raisons pour lesquelles le « verdict de responsabilité devrait être annulé ».
- « … la cour de district a permis à Epic de soutenir que Google et Apple ne concurrencent pas dans les marchés de distribution d’applications et de facturation in-app, même si Epic a déjà intégralement plaidé et perdu cette question dans son affaire contre Apple. »
Google avance également que « l’injonction doit être annulée ». Cette injonction comprend une série de changements que le juge de district a imposés, comme la possibilité d’utiliser des magasins d’applications tiers dans Google Play, l’accès aux catalogues, et bien plus encore pendant une période de trois ans.
- « … cela oblige Google à construire de nouvelles infrastructures pour fournir de nouveaux services aux concurrents de Google, ce qui contredit un principe antitrust bien établi : les entreprises n’ont généralement pas le devoir de traiter avec leurs concurrents, encore moins de concevoir de nouveaux produits pour soutenir leurs concurrents. »
- « … l’injonction de la cour de district dépasse les recours proposés par Epic, sans explication sur la nécessité de ces mesures supplémentaires. »
- « La cour n’a également jamais expliqué pourquoi il est dans l’intérêt public d’imposer des recours supplémentaires au-delà de ceux acceptés par les procureurs généraux des cinquante États, du District de Columbia et de deux territoires. »
- Contexte : En décembre 2023, Google a réglé une poursuite intentée par des États concernant le Play Store. Il a accepté de verser 700 millions de dollars, de simplifier le processus de sideloading, et d’autres mesures.
- « Enfin, la cour a omis de prendre en compte les risques de sécurité substantiels que les liens externes, l’accès aux catalogues et la distribution d’applications posent pour des millions de consommateurs non-parties. De plus, la cour a ignoré l’impact de l’accès aux catalogues sur les intérêts de propriété intellectuelle des plus de cinq cent mille développeurs de Play. »
Google a partagé des extraits clés de son mémoire d’ouverture, qui peuvent être consultés sur le site de la Federal Trade Commission, tandis que le mémoire complet déposé aujourd’hui peut être lu ici.
Qu’est-ce que le jugement de responsabilité de Google dans l’affaire Epic ?
Le jugement de responsabilité de Google fait référence à la décision d’un juge de district qui a statué en faveur d’Epic dans le cadre de son procès contre Google. Ce jugement a été contesté par Google, qui soutient que le tribunal a permis à Epic de faire valoir des arguments incorrects concernant la concurrence sur les marchés de la distribution d’applications et de la facturation intégrée.
Quelles sont les modifications imposées par le juge de district ?
Le juge de district a imposé une série de modifications à Google Play, notamment l’autorisation des magasins d’applications tiers, l’accès au catalogue et d’autres mesures durant une période de trois ans. Google conteste ces injonctions, les qualifiant de contraires aux principes antitrust établis.
Quand auront lieu les plaidoiries devant la Cour d’appel du neuvième circuit ?
Les plaidoiries orales devant la Cour d’appel du neuvième circuit sont prévues pour le 3 février. Google a déposé un argumentaire détaillé sur les raisons pour lesquelles le jugement de responsabilité devrait être annulé.
Quels sont les risques associés aux modifications imposées par le tribunal ?
Google a exprimé des préoccupations concernant les risques de sécurité liés aux accès aux catalogues et à la distribution des applications. L’entreprise a également souligné l’impact potentiel de ces changements sur les intérêts en matière de propriété intellectuelle de plus d’un demi-million de développeurs sur la plateforme Play.
