Quatre ans après le lancement de l’AirTag d’Apple, la réponse de Google, Find My Device, peine à rivaliser. Malgré des améliorations, ce service ne parvient pas à offrir la même précision et fluidité que son concurrent. Découvrez les défis auxquels Google fait face dans cette course technologique.
Nouveau test comparant AirTag aux produits concurrents sur le réseau « Find My Device » de Google
Apple se prépare à lancer bientôt AirTag 2, mais quatre ans après le lancement du premier AirTag, un nouveau test des options concurrentes sur le réseau « Find My Device » de Google montre qu’Apple reste largement en avance dans le suivi des objets perdus.
Un article récent sur The Verge explique pourquoi cette situation persiste. Dominic Preston a décidé de mettre à l’épreuve le réseau « Find My Device » de Google en confrontant quatre des nouveaux trackers de Pebblebee, Chipolo, Motorola et Tile à l’AirTag d’Apple.
Ce test ne se limitait pas à comparer le matériel, mais examinait également le réseau Find My d’Apple par rapport à l’alternative Android de Google, lancée il y a un an. Voici ce que Preston a découvert :
Après 12 mois de travail, il est indéniable que le réseau Find My Device de Google n’est toujours pas aussi performant que le système Find My d’Apple pour localiser des objets. Désormais, la différence est plutôt philosophique que technologique : Google ne semble pas vouloir offrir un suivi précis en temps réel, et a donc conçu son réseau pour être plus privé, mais moins efficace.
Est-ce que l’option de Google est vraiment plus respectueuse de la vie privée que celle d’Apple ? Cette question mérite d’être discutée. La remarque se réfère spécifiquement à la décision de Google d’appliquer des limites sur la fréquence à laquelle les positions des trackers peuvent être localisées, et de ne sauvegarder la localisation d’un objet perdu que lorsque plusieurs appareils Android sont détectés à proximité.
Ceci est très intentionnel. « Pour éviter de partager les données de localisation des appareils Android à proximité qui ont trouvé un tracker – même anonymisées et chiffrées – le réseau Find My Device de Google par défaut agrège les données de localisation. »
Que signifie cela pour les utilisateurs qui perdent quelque chose d’important ? Voici la conclusion de Preston :
Pour ceux qui souhaitent réellement suivre leur technologie perdue, c’est un inconvénient majeur – l’AirTag d’Apple fera souvent un meilleur travail, et même le réseau Tile est parfois plus précis.
La comparaison complète est bien à lire pour voir les forces et les faiblesses de chaque produit concurrent. Dans l’ensemble, ce rapport semble indiquer qu’Apple est bien positionnée pour élargir son avance sur la concurrence avec l’arrivée imminente d’AirTag 2.
Pensez-vous que le réseau « Find My Device » de Google est réellement plus respectueux de la vie privée que celui d’Apple ? Pourquoi ou pourquoi pas ? Faites-nous part de vos réflexions dans les commentaires.
Meilleures offres et accessoires pour AirTag
Nous utilisons des liens affiliés générant des revenus.
Qu’est-ce que l’AirTag ?
L’AirTag est un petit dispositif de suivi développé par Apple, conçu pour aider les utilisateurs à localiser leurs objets perdus, comme des clés ou des sacs, en utilisant l’application « Find My ».
Comment fonctionne l’AirTag ?
L’AirTag utilise la technologie Bluetooth pour se connecter aux appareils Apple à proximité et transmettre sa position via le réseau « Find My ». En cas de perte, les utilisateurs peuvent faire sonner l’AirTag ou voir sa dernière position connue sur une carte.
Est-ce que l’AirTag est étanche ?
Oui, l’AirTag est conçu pour être résistant à l’eau et à la poussière avec un indice de protection IP67, ce qui signifie qu’il peut être immergé dans l’eau jusqu’à un mètre pendant 30 minutes.
Combien de temps dure la batterie de l’AirTag ?
La batterie de l’AirTag dure environ un an avec une utilisation normale. Elle est remplaçable par l’utilisateur, utilisant une pile bouton CR2032.
