Dans une interview récente, Craig Federighi, vice-président senior d’Apple, a clarifié pourquoi l’iPad ne devrait pas fonctionner sous macOS. En soulignant les différences fondamentales entre les deux systèmes, il met en lumière la vision unique d’Apple pour une expérience utilisateur optimisée sur chaque appareil.
iPadOS 26 représente une mise à jour majeure pour les utilisateurs avancés d’iPad. Dans une nouvelle interview chez MacStories, Craig Federighi, le directeur des logiciels, explique pourquoi l’iPad ne devrait pas exécuter macOS, comment iPadOS 26 a vu le jour et bien plus encore.
Nouvelle interview sur iPadOS 26, macOS sur iPad, et plus encore
Federico Viticci, qui a longtemps poussé l’iPad à ses limites, a rencontré Craig Federighi lors de la WWDC pour discuter de tout ce qui concerne iPadOS 26.
L’interview complète est publiée ici, faisant partie d’un article plus large contenant les premières impressions de Viticci sur le nouveau logiciel pour iPad.
De nombreux points saillants émergent de cet échange, mais certains méritent d’être soulignés.
Des utilisateurs d’iPad se sont exprimés en faveur de l’intégration de macOS à l’iPad. Cependant, dans une année où Apple s’est concentré sur l’unification de ses plateformes, cela n’a pas eu lieu.
« Nous ne voulons pas créer un bateau-voiture ou, vous savez, un spork », commence Federighi. Voyant le regard confus sur mon visage, il poursuit : « Je ne sais pas si vous en avez en Italie. Quelqu’un a dit, “Si une cuillère est géniale, une fourchette est géniale, alors combinons-les en un seul ustensile, non ?” En réalité, ce n’est pas une bonne cuillère et ce n’est pas une bonne fourchette. C’est une mauvaise idée. Et donc nous ne voulons pas créer de sporks ». […]
Federighi ajoute que « l’absence de consistance serait d’optimiser pour rien » quand je lui demande comment Apple évalue l’idée d’un design cohérent entre les plateformes contre le fait que, selon eux, chaque appareil de leur gamme a sa propre raison d’exister. « Nous voulons de la cohérence là où cela a du sens, mais nous adaptons ces expériences à chaque appareil », souligne-t-il.
Je n’ai pas besoin de poser la question récurrente sur l’exécution de macOS sur l’iPad, car il y vient de lui-même. « Je ne pense pas que l’iPad devrait exécuter macOS, mais je pense que l’iPad peut être inspiré par des éléments du Mac », me dit Federighi. « Je pense que le Mac peut être inspiré par des éléments de l’iPad, et je pense que cela a beaucoup eu lieu ».
En d’autres termes, Apple estime que l’intégration de macOS sur l’iPad signifierait renoncer à la raison d’être unique de chaque produit séparément. Je ne peux pas dire que je sois en désaccord.
Concernant les raisons pour lesquelles les fonctionnalités avancées de gestion des fenêtres et de multitâche d’iPadOS 26 ont mis tant de temps à se concrétiser, Federighi cite divers facteurs :
- Des contraintes de performance lors des premières phases de l’iPad
- La valeur des retours d’expérience des utilisateurs avancés au fil des ans
- Une hésitation à ajouter des fonctionnalités similaires à celles du Mac dès le départ, qui pourraient nuire à l’essence réelle de l’iPad
En parlant de l’essence de l’iPad, Federighi donne une réponse appréciable lorsque Viticci lui demande : « Qu’est-ce qu’un iPad en 2025 ? »
Pour découvrir la réponse, n’hésitez pas à consulter l’article complet sur MacStories.
Meilleurs accessoires pour iPad
Qu’est-ce qu’iPadOS 26 apporte de nouveau ?
iPadOS 26 est une mise à jour majeure qui répond aux demandes des utilisateurs avancés de l’iPad, avec un accent sur les fonctionnalités de multitâche et de fenêtrage.
Pourquoi Apple ne veut-il pas faire fonctionner macOS sur l’iPad ?
Selon Craig Federighi, Apple souhaite préserver l’essence unique de chaque produit et éviter de créer un « spork » qui ne serait pas efficace à la fois comme cuillère et comme fourchette.
Quelles sont les raisons du retard dans l’arrivée des fonctionnalités de multitâche ?
Les contraintes de performance des premiers iPads, la valeur des retours des utilisateurs et une hésitation à intégrer des fonctionnalités de type Mac ont contribué à ce retard.
Comment Apple définit-il l’essence de l’iPad en 2025 ?
Craig Federighi souligne que l’iPad devrait évoluer tout en restant fidèle à ses caractéristiques fondamentales, inspirant d’autres dispositifs sans perdre son identité.
